Strzała nie obraca się jako symbol śmierci feminizmu

Dwa razy

Na samym początku mojego cyklu życia na moim kanale powstał artykuł o potrzebie zmiany marki feminizmu. Nadal uważam, że sam feminizm jest całkiem dobry i konieczny oraz że można go jeszcze uratować poprzez rebranding. Jednak w chwili pisania tego artykułu nie zebrałem jeszcze wystarczających informacji na temat obecnego stanu rzeczy na spotkaniu feministycznym. Szczerze wierzyłem, że wszelka nieadekwatność pochodzi od radykalnych feministek, które rzuciły cień na swoje siostry w ramionach. Kiedy więc zacząłem zbierać informacje o rozwoju feminizmu w Rosji, byłem ... trochę zszokowany.

Miało się wrażenie, że feministki zbudowały wehikuł czasu, uciekły w przyszłość, przeczytały mój artykuł i zrobiły coś przeciwnego. Krótko mówiąc, wezwałem feministki, aby porzuciły współpracę z osobami LGBT i innymi mniejszościami i poszły własną drogą pozytywnej propagandy. Zamiast tego femmes pewnie zmiażdżyły działaczy LGBT i czarnych praw dla siebie, poprowadziły całą partię, a następnie osiodłały wszystkie możliwe platformy wyrażania opinii i uciekły na wojnę, używając ciężkich instrumentów oskarżenia, upokorzenia i zastraszania.

Ale to nie zabija pomysłu, ale ta sama notoryczna strzała, która się nie obraca. O jakiej strzałce mówię? Pokażę ci teraz.

Ten obraz w oryginalnej formie (jak w pierwszej ramce gif) został użyty do jasnego wyjaśnienia zasad feminizmu międzysektorowego (tego, który zmiażdżył ludzi LGBT i inne mniejszości). Zatem zgodnie z tymi zasadami tylko mężczyźni zrodzeni z mężczyzn są w stanie uciskać wszystkie inne płcie. I nawet jeśli nagle radykalna feministka, która ma siłę zamrażać ludzi na lodzie i zabija tylko mężczyzn tymi supermocami, oszaleje na ścieżce wojennej, nie będzie to uważane za seksizm. Ponieważ nasz

W moim artykule na temat tolerancji na stres obwiniłem fakt, że rosyjskie źródła nie biorą pod uwagę najnowszych danych, które całkowicie i całkowicie odwracają klasyfikację osób tolerujących stres. Tak więc w seksizmie istnieje podobny alkohol. Jeśli przestudiujesz definicję słowa „seksizm” w zasobach w języku rosyjskim i angielskim, zauważysz, że jest on inny.

W źródłach rosyjskich z reguły tę definicję można znaleźć:

Seksizm (angielski seksizm z łac. Sexus „gender”) - zbiór uprzedzeń i uprzedzeń wobec ludzi lub dyskryminacji wobec osób ze względu na płeć lub płeć [1] [2] [3]. Uprzedzenia, negatywne nastawienie lub niechęć do osób określonej płci [4].

A w języku angielskim ten wymieniony w rosyjskiej Wikipedii częściej znajduje się w małym eseju:

Istnieje również opinia, że ​​seksizm jest ideologią i systemem praktyk społecznych, które wspierają patriarchat lub ucisk kobiet [5] [6].

Jeśli jesteś zainteresowany, możesz po prostu przeczytać teksty na rosyjskojęzycznych i anglojęzycznych Wiki. A anglojęzyczna Wiki przynajmniej uznaje prawo mężczyzn do represji ze względu na płeć.

A teraz nie będę krzyczał o tym, jak kontrowersyjna jest kwestia systemowego ucisku kobiet. Przynajmniej dlatego, że w naszym ZSRR wykształcone kobiety nie zaskoczyły nikogo nawet w czasach, gdy w oświeconych stanach sam pomysł wykształconej kobiety wydawał się absurdalny. Oznacza to, że to, co jest prawdziwe dla jednego społeczeństwa, absolutnie nie ma zastosowania w innym społeczeństwie. W USA armia jest umowna, ale idea dekretu nigdy nie dotarła do najbardziej tolerancyjnego społeczeństwa. Ale u nas wszystko jest wręcz przeciwnie. Obaj mężczyźni są poborowi i ułożeni w rzędy, a kobiety otrzymują po urodzeniu więcej niż tydzień odpoczynku. Idea feminizmu tu nie umiera.

Idea feminizmu umiera, próbując połączyć pragnienie zmiany świata i moralności społeczeństwa oraz deklarację niezmienności męskich przywilejów. Jak można mówić o niezmienności męskich przywilejów w ogóle, podczas gdy ty sam nalegasz na absolutne wyrównanie i pozbawienie ludzi wszystkich przywilejów? Tak, to jest właśnie przesłanie przekrojowego feminizmu. W każdym razie przywileje są złe. A właściciel przywilejów powinien współczuć tym, którzy nie mają przywilejów do końca swoich dni. Cała retoryka nie dotyczy powstania uciskanej grupy, ale upokorzenia uciskających. A to, jak powiedziałem, niekonstruktywna retoryka. Jednak przesłanie współczesnego feminizmu jest tematem osobnej dyskusji. Teraz mówimy o śmierci pomysłu.

Niezwykle ważne jest, aby pomysł się rozwinął. Nie myl rozwoju i dystrybucji. Szerzenie idei polega na tym, ile umysłów uchwyciło. Opracowanie pomysłu to narodziny nowych pomysłów na podstawie pewnych podstaw. Ale postulat niezachwianych męskich przywilejów, sama „strzała, która się nie obraca”, nie pozwala na rozwój feminizmu. Absolutnie wszystkie postępy przerywają tę strzałkę. Bez względu na to, ile męskich przywilejów zostanie wyeliminowanych, strzałka się nie obróci. Niemożność osiągnięcia celu. Paragrafy wykluczające się wzajemnie. Naruszenie podstawowych praw logiki, znanych od starożytności. Stagnacja. A dla pomysłu stagnacja to śmierć.

Feminizm jako idea jest w tej chwili martwy. Dopóki strzała nie nauczy się obracać, przynajmniej teoretycznie, w sytuacjach doprowadzonych do absurdu feminizm nie rozwinie się. Zasadniczo nie będzie w stanie osiągnąć swoich celów, polegających na przekształceniu strzały w symbol

Pozwól mi zacytować klasykę.

„Powinieneś był walczyć ze złem, a nie przyłączać się do niego”. Obi-Wan Kenobi

Nie możesz powiedzieć lepiej. To, co można teraz zaobserwować pod pozorem feminizmu, nie jest feminizmem. To brzydkie, rozkładające się i śmierdzące zwłoki. Niezdarny i niszczący wszystko na swojej drodze. Rozprzestrzenia się jak infekcja. Feminizm zasługuje na to, co najlepsze. I ten potwór powinien kilka razy dostać łopatę w głowę i odpocząć obok innych dobrych, ale teraz martwych pomysłów. To moja niepopularna opinia.

Podobne Artykuły