AMD vs Intel: który procesor jest lepszy w 2019 roku? Dlaczego konieczne jest wyrzucenie dowolnego komputera z Ryzen?

Dzień dobry wszystkim! Wszyscy wiemy, że ostatnio AMD zrobiło duży krok naprzód, wypuszczając linię nowoczesnych procesorów Ryzen. Oczywiście ten artykuł mógł zostać napisany wcześniej, ale postanowiłem zaczekać do trzeciej iteracji i, jak to mówią, „wypić” ten moment pod koniec 19 roku.

AMD Ryzen vs Intel Core

Pamiętam, jak Threadripper 2 pokazał naprawdę lepsze wyniki z 32 rdzeniami i działał w 64 wątkach, szczególnie przy takim stosunku ceny do wydajności. Ale to tylko na papierze. Oczywiście niektóre testy dowodzą, że AMD Ryzen daje naprawdę oszałamiające wyniki, ale dzisiaj zdecydujemy, który producent chipów jest lepszy i dlaczego, po przeczytaniu recenzji i zakupie komputera z procesorem Reisen na pokładzie, właściciel powinien natychmiast wyrzucić swój komputer na najbliższe wysypisko?

Jeśli pomyślałeś, że teraz zacznę aktywnie cytować zalety jednego producenta, używając wielu tabel, które wyraźnie pokazują różnicę w szybkości zegara, cenie i wielu innych wskaźnikach - pomyliłeś się - tak „ogólnie” w Internecie.

Będę działał inaczej i spróbuję wyjaśnić, jak doszedłem do powyższego wniosku - o Reisenie i zrzucie. Istota tego artykułu polega na tym, aby raz na zawsze zdecydować o wyborze najlepszego producenta procesorów na rynku - Intel lub AMD.

Dla przeciętnego użytkownika ten przewodnik będzie bardzo przydatny, ponieważ po przeczytaniu tego artykułu do końca osoba dokona właściwego wyboru przed zakupem - otrzyma naprawdę najlepszy układ pod względem wydajności, możliwości i ceny.

Na początek krótko opiszę każdego z przeciwników:

Intel - liczby w nazwach i3, i5, i7 i tak dalej, nic nie znaczą, z wyjątkiem mocy obliczeniowej. Firma zdecydowała się na taki krok, aby oddzielić układy od wydajności. W odległym 17 roku Intel wprowadził swój najnowszy i najmocniejszy procesor Core i9 - najbardziej „wyrafinowana” wersja zawiera 18 rdzeni i może obsłużyć do 32 wątków, co oczywiście budzi zaufanie. Podobnie jak cena.

W rzeczywistości, nawet w 2020 roku, i9-7980X będzie tak potężny, że nie będzie odpowiedni dla żadnego Ryzen, a nowoczesne programy i gry po prostu nie potrzebują takiej wydajności, a koszt jest również zbyt wysoki dla przeciętnego użytkownika. Dlatego w tym artykule rozważymy mniej lub bardziej godnych przeciwników AMD - i3, i5, a tam, gdzie nie poradzą sobie - i7.

AMD Ryzen został pierwotnie wydany w 3 rodzinach - Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 - które według twórców miały „pokonać” procesory Intel i3, i5, i7. Powinien był, ale nie zrobił. Po pewnym czasie firma wprowadziła nową architekturę o nazwie kodowej Zen +, wynalazła nowe procesory 12 nm, które zmniejszyły zużycie energii układów i zwiększyły częstotliwość taktowania.

Nieco później AMD pokazało światu Ryzen Threadrippers - naprawdę stworzyli potężną konkurencję dla Intela i przez pewien czas oczekiwano, że będą w stanie „złamać” Core i3, i5, i7, a nawet i9. Spodziewany.

Oczywiście podczas renderowania wideo, przesyłania strumieniowego na Twitchu, gier z kilkoma rdzeniami (Battlefield 1 itp.) AMD może wydawać się znacznie bardziej produktywne i szybsze niż Intel, ale dzieje się tak tylko na papierze. W rzeczywistości wszystko jest znacznie prostsze: nie wszystkie są przesyłane strumieniowo, jest kilka gier, takich jak 1. Bitwa, wideo nie jest montowane, dlatego znaczenie takich możliwości dla większości użytkowników spada.

Krótko porównaj wartości „na papierze” i ceny

Porównanie Ryzen 3,5,7, Threadripper z Intel Core-i3, i5, i7, i9

Pamiętam, że obiecałem, że tego nie zrobię, ale wiem, że zrobisz to dla mnie w komentarzach, więc krótko opiszę główne zalety i różnice, że tak powiem, „na papierze”.

Ryzen 3 vs Core i3 - Reisen wygląda bardziej pewnie, szczególnie w połączeniu z szybkimi modułami pamięci. Prawdopodobnie dam pierwszeństwo AMD, ale nie zapominaj - to tylko dane tabelaryczne. W cenie Ryzen 3 dwukrotnie przewyższa i3.

Ryzen 5 vs Core i5 - zdecydowanie Intel: ilość pamięci do 128 GB, chociaż działają one na najniższych częstotliwościach (~ 300 Hz - w rzeczywistości niezbyt zauważalny wskaźnik); intensywność energii i, jak wisienka na torcie, zintegrowana grafika. Chipset AMD ponownie wygrywa w cenie około 2 razy.

Ryzen 7 vs Core i7 - Intel również pozostawił po sobie AMD: wydajność energetyczna, zintegrowana grafika, 128 GB pamięci. Intel przewyższa Reisen, cokolwiek można powiedzieć, tak, jak dotąd „na papierze”. Tutaj cena jest mniej więcej taka sama, ale Intel ma opisane przez ciebie zalety, za które naprawdę warto zapłacić.

Ryzen Threadripper vs Core i9 - moim zdaniem Intel - dane mniej więcej odpowiadają rzeczywistości: nie wiadomo, kiedy ludzkość zdecyduje się użyć 2 TB pamięci RAM ... ale wiemy na pewno, że częstotliwość zegara i9 jest niezrównaną rzeczywistością, a 128 GB pamięci jest tuż za rogiem . Tak i zintegrowana grafika. A to przy mniejszym zużyciu energii niż układ Ryzen - ponad 2 razy.

Nawiasem mówiąc, cena AMD za „potwora” była również dość duża, a Threadripper kosztuje prawie 3 razy (!!!) więcej niż przeciwnik Intela - za tę kwotę możesz zbudować pełnoprawny komputer do gier z i9 na pokładzie.

Od słów do czynów

Testowałem Intel Core i7 i AMD Ryzen 1800X. Reszta sprzętu okazała się taka sama, w pierwszym przypadku, aw drugim - płyta główna Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5, Corsair DDR4 RAM, 3000 Mghz i karta graficzna GeForce GTX 1070.

Test podkręcania

Od pierwszych minut testu Intel przewodził - BIOS ma automatyczne ustawienia procesora - Intel XMP - podczas gdy AMD zmuszone było robić wszystko ręcznie, co nie zadowoliłoby zaawansowanego użytkownika.

Po wszystkich manipulacjach postanowiłem uruchomić test z automatycznym podkręcaniem. Jedna ważna kwestia - nie jestem całkowitym overclockerem, więc nie nadużyłem podkręcania, ponieważ zdałem sobie sprawę, że system chłodzenia na komputerze testowym nie był ostatni i, Ryzen, najprawdopodobniej zostałby „uduszony” przegrzaniem.

Ogólnie rzecz biorąc, wynik był następujący: podczas wszystkich testów układ AMD wielokrotnie się przegrzewał i wyłączał, a procesor rozbił się już przy 3,7 GHz, podczas gdy Core i7 czuł się świetnie przez wszystkie długie testy. Bez przegrzania, bez wyłączeń - tylko czysta praca, tak jak powinien się zachowywać prawdziwy procesor!

Jak wspomniano powyżej, Ryzen miał się pokazać w całej okazałości w renderowaniu 3D. Uruchomiliśmy Cinebench, program pozwolił nam załadować nieśmiały układ AMD na 100%, a sedno jest takie, że częstotliwość procesora, nawet z automatyczną regulacją wydajności, nie wzrosła powyżej 3,6 GHz. Zbieg okoliczności?

Nie sądzę. Intel zachowywał się inaczej i działał stabilnie na 4,2 GHz, okresowo emitując 4,3-4,8 GHz. I to z tym samym systemem chłodzenia. Myślę, że wniosek jest oczywisty.

Twórcy Ryzen doskonale zdawali sobie sprawę, że daleko im do wydajności Intela, więc zaprogramowali swoje układy tak, aby Windows prawie zawsze ładował procesor, w tym wysoką wydajność, nawet gdy nie jest to konieczne - w wyniku tego procesor się przegrzewa, a komputer się wyłącza. Oczywiście pod warunkiem, że na komputerze nie ma zainstalowanego najnowszego systemu chłodzenia - w istocie kwestia sporna.

Okazuje się, że musisz wydać dodatkowe dziesiątki (a nawet setki) dolców, aby wyeliminować tłuszcz minus w postaci szybkiego przegrzania podczas działania systemu operacyjnego. A gdzie poszło to święte „oszczędzanie” przy zakupie? Z Intelem nie ma takich problemów - „podkręcona” wydajność AMD jest prawie porównywalna z działającym i7: PCMark 10 pokazuje wynik Ryzen ~ 4300, a i7 7700K w regionie ~ 4400. Różnica jest namacalna i rzeczywiście obiektywnie imponująca.

Najszybszy procesor

We wszystkich testach ogólnego zastosowania Intel okazał się znacznie bardziej pewny siebie i szybszy niż AMD. Od razu powiem, że Ryzen był znacznie w tyle w magazynie, więc musiałem go trochę podkręcić, aby przynajmniej konkurować z i7. Postanowiłem „wyśmiewać” nieco układy AMD i dodałem i3 do testów. Nawet on spokojnie „ominął” biednego Reisen podczas przyspieszania (z jego wtedy charakterystycznymi cechami). W rzeczywistości, po wszystkich manipulacjach 1800X, Ryzen pokazał 4100 punktów w PC Mark, podczas gdy podkręcony i3 - 3950, a i7 całkowicie pozostawił AMD - 4500 w tyle.

Wyniki testu dla procesorów AMD i Intel PC Mark Home 10Jak widzimy, Intel zdecydowanie przewyższa AMD pod względem szybkości pracy, a zatem wydajności, to wystarczy, aby zdecydować o wyborze procesora do jego komputera do gier.

Nawiasem mówiąc, zrobiłem również testy renderowania multimediów przy użyciu Creative PC Mark. Szczerze mówiąc, Ryzen wygrał - 5860 punktów, w porównaniu do 5850 na chipie Intela. Dla kogoś drobiazg, ale miły! Nie zapomnij jednak o upale i przegrzaniu.

Testy wydajności 3D

Do testów użyto programu testującego Mark 3D. Przeprowadzono także kilka testów - 2 grafiki i jeden procesor. Testy graficzne wykazały praktycznie takie same wyniki - 35 FPS dla AMD i 33 FPS dla Intela. Oczywiście karta graficzna była taka sama w obu przypadkach, gdy liczba rdzeni była inna - najwyraźniej zatem wyniki testów procesora wykazały tak oszałamiające wyniki: Ryzen uzyskał 26,47 FPS, a Intel - 18,55.

W rzeczywistości wydajność w grach jest prawie identyczna, a pytanie dotyczy tylko optymalizacji konkretnej gry dla konkretnego procesora - jeśli obsługuje ona pracę z procesorami z więcej niż czterema rdzeniami - mówimy o AMD Ryzen - będzie działać trochę szybciej niż na komputerze z procesorem firmy Intel. Ale spójrzmy prawdzie w oczy - nikt nie „wycina” swoich gier pod AMD: po pierwsze, nie jest to opłacalne, ponieważ fani AMD w przeważającej części nie mają wystarczających środków na zakup normalnego procesora (innymi słowy - nieuczciwi ludzie), lub po prostu nie chcę tego robić, to kwestia gustu; po drugie, na świecie jest znacznie więcej inteligentnych ludzi, którzy kupują komputery z chipsetami Intela - i nigdy nie zawodzą.

Wyniki testu Mark 3D procesora AMD i Intel

Podsumowując: dlaczego konieczne jest wyrzucenie dowolnego komputera z układem AMD i który procesor wybrać w 2019 roku?

Nadszedł czas na podsumowanie. Jak widać, w przeprowadzonych przeze mnie testach procesory Intela odniosły wyraźne zwycięstwo i prawie bez użycia metod podkręcania, podczas gdy Ryzen był zapchany kurzem, który został połknięty z układów Intela. Tak, mikroukłady AMD są nieco tańsze niż Intel, ale zużywają znacznie więcej energii (co oznacza, że ​​zwiększają rachunki za prąd), również nagrzewają się znacznie bardziej i wymagają droższej wersji układu chłodzenia niż Core-i. Okazuje się, że nie może być mowy o żadnych oszczędnościach - mała kalkulacja nadchodzących wydatków potwierdzi moje słowa.

Wydajność również nie jest zbyt różna, zwłaszcza jeśli bierzesz codzienną pracę systemu operacyjnego i różnych programów, gier. AMD nigdy nie wyprzedzi Intela, nawet po wydaniu Threadrippera - nikt nie potrzebuje 2 TB pamięci RAM i 64 wątków. - żaden system nie pozwoli Ci w pełni doświadczyć wszystkich zalet tego procesora przez kilka kolejnych lat, a cena 2500 USD jest zbyt wysoka nawet dla wyrafinowanego gracza.

Jeśli jesteś doświadczonym łobuzem w szpiku kości, który wierzy, że możesz zaoszczędzić 300 USD na zakupie chipa, a następnie wydać 250 USD na „najwyższej klasy” układ chłodzenia, a następnie zapłacić 15 USD za prąd - wysokość geniuszu! I nadal nie biorę pod uwagę wiecznych tańców z tamburynami po przegrzaniu i konfiguracji BIOS-u.

W przypadku, gdy dana osoba jest odpowiednia, a jego głowa myśli „tak, jak powinna”, zawsze kupi sobie komputer z chipsetem firmy Intel i nigdy nie zawiedzie - twórcy starali się zadowolić nawet najbardziej wyrafinowanego nabywcę.

Po zakupie komputera osobistego z AMD Ryzen na pokładzie musisz natychmiast go wyrzucić i pilnie zmienić żelazko - w ten sposób uratujesz się od bólu głowy, wiecznych nerwów przed przegrzaniem i wyłączeniem komputera oraz wysokich kosztów rachunków za prąd.

Nie gwałć mózgu i centralnego układu nerwowego, nie bądź łobuzami bez głowy - nie kupuj Reisen! Zdobądź odpowiedni procesor, który będzie ci wiernie służył przez kilka lat, uczciwie wypracowując jego wartość i nazwę firmy.

Jest to interesujące i do jakiego producenta preferujesz i dlaczego? Napisz o tym w komentarzach! Nie zapomnij zasubskrybować kanału i polubić artykuł, jeśli Ci się podobało - wspierasz mnie, a ja zadowolę cię przydatnymi i niezbędnymi materiałami!

Podobne Artykuły